在过去的几个月时间里，我国减持美债的规模高达53亿美元。我国政府如此大规模地减持美债，这也引发了美国的担忧，甚至美国当地媒体发文称，中国或将对美债进行全部清零。受此影响，目前美国人正排队囤积中国货。我们和大家说下美国的情况，各位觉得我国政府是否应该将手中持有的美债进行全部清空？
一、美债已成为了政治博弈的工具当下美联储的负债总金额高达30.4万亿美元。我们认为美联储的这一负债规模后续只会增加，不会减少。我们从美国的政治结构就能发现为何美国负债如此之高的原因所在。自从美国建国以来，社会的道德的制高点始终不能缺少的就是减轻税赋等社会民生相关问题，这也直接导致政客们可以轻而易举地把他们当作政治博弈的武器。
为了更好地为自身赢得选票，取悦支持者和选民，政客们不顾当前国家的财政和经济状况，疯狂地向他们承诺减少税收，并加大非必要财政支出。当美国遭遇经济危机的关键时刻，不假思索地以宽松的财政政策拉动需求以重振脆弱的经济，只关注当前执政时期的政治成就和经济利益，把所有的困难都留给下一届政府来处理。
最终结果只能以日益恶化的财政赤字和国债风险，损害其他债权国与债权人的财产安全和经济利益。有国外学者曾经提出了美国的债务不是经济问题，而很大部分是政治原因。一方面，美国政客不惜以牺牲税收来换取支持者的选票，另一方面，在一些危机险些爆发的时刻，美国政党会避开从根源上处理债务超额的问题。
以不断提高债务上限作为政治权利角逐的砝码，赋予其特殊政治色彩。国债上限是限制美债发行量的重要制约因素，债务上限的不断提高让美国政府可以无所畏惧地提高国债借债率，并在制度层面上认可和促进了美债规模的攀升。
一旦利益集团进入支出对等削减的状态,将对美国低收入群体的基本生活及社会福利和医疗保障领域有很大的影响。金融危机后，美国医疗保险和医疗补助的大部分支出仍由奥巴马政府承担，也将实行一系列计划争取在近10年内节约3400亿美元开支。
自特朗普执政后，他也坚持减少公民医疗福利和其他财政支出，这会在一定程度上减轻美利坚政府的负担。但是有占比很高的财政支出属于美法律规定的硬性支出，如果联邦政府强行削减该部分支出，会引起美国大多数公民的强烈反对，进而影响执政党的支持率。因此，美国高负担的社会福利支出仍然没有办法削减。
这种问题的存在，直接导致美国政府必须要靠透支美元信用来发行大量美债。旧债难还，新债增加，未来美联储的债务危机将会越演越烈。除此之外，美国的这种高福利也导致了美国这个国家多年的财政收入全部为负。简单来说，美联储目前的偿债能力还弱，若再加上由国债所产生的利息，恐怕后续美债是否可以兑换这里要打上一个大大的问号了。
二、几种不确定的风险除美债后续可能会出现无法兑换的风险外，以下几种风险我们也必须要提前警惕。其一，美元后续出现大规模贬值的情况。虽说目前美联储启动了新一轮的加息，推动了美元的上涨。但若从中长期来看，美元还是会以贬值为主。因为对美国来说，只有通过美元贬值，才能将自身的债务问题降低。
这就好比小王欠小李100万元，若人民币出现持续贬值的话，虽然小李后续偿还小王的还是100万元，但由于货币购买能力的下降，小王的100万元已经出现了严重的缩水。事实上，美联储去年说要复苏疫情后的本国经济才进行的疯狂印钞，其实只是对外界的一个说辞而已。
美国真实的目的还是想让美元贬值，这样能让手中持有美债的国家的资产出现大幅度缩水。其二，中国手中所持有的美债以及在美联储地下金库的储备黄金，有可能面临着冻结的风险。我们发现在过去的几十年时间里，美国先后冻结过多个国家的资产。比如说今年的俄罗斯就是最典型的例子，而对于美国冻结这些国家的资产，美国给出的理由也有很多。
比如说，影响了世界金融秩序、影响了世界和平、对地区发展构成了威胁等等。但事实上美国的这些理由完全都是美国的一面之词，经不起推敲。而美国冻结其他国家的资产，有的至今仍没有解冻。放到中国来看，这两年中美关系持续恶化，双方贸易摩擦越来越多。
以前中美贸易摩擦可能更多地围绕产品，双方互相限制，互相提高关税。但如今两国的摩擦也蔓延的金融、科技等多个领域。在金融领域，国外境外机构通过多种方式做空中概股，导致中国在美上市公司市值出现严重缩水，股价更是暴跌，对很多中概股公司的发展构成了严重不利影响。
在科技领域，中国的中兴、华为等一大批科技公司，都先后遭到美国制裁。尤其是美国对华为采取了很多方面的打击，芯片封锁、禁止产品销售等等。
三、总结从以上分析来看，由于美国独特的政治环境，导致美国看起来是一个高福利国家。但这个高福利国家，却是以本国的高负债为基础。美国后续的领导人不管如何更换，这种制度也不会被打破。这就决定了美国后续的债务问题将会越来越多。最后笔者想问下大家，各位觉得我国是否有加快速度清空手中所持有的美债呢？
